學術背景：
1. 想請問您在大學時是什麼驅使您對光電產生濃厚的興趣呢？是對於光電哪方面的領域有興趣呢？
當時在電機學院，對於物理方面比較有興趣，修課也是朝這方面發展。在某次因緣際會修到了光電系的課，開始會想要更深入理解光學本身，所以除了修光電系的課以外，也加入了光電的實驗室，從大學的時候就在林怡欣教授的實驗室做研究，慢慢就朝這個方向發展。而對於光電本身的興趣是因為所有生活上的東西大概有50%以上都跟光有關，例如眼鏡、電視、手機、螢幕，所以這是一個最直接可以見到我所學的東西應用到生活上。
2. 聽說您曾經有去過Berkeley，想請問您對於海外留學的建議？在 Berkeley的過程中，有學到什麼是有別於台灣教育的嗎？
最大的差別我認為是在於學生是從各個地方過來的，這點是台灣比較沒有辦法達到的環境。類似像美國或是部分歐洲的學生是從世界各地的國家聚在一起上課或研究，也因此可以觀察到不同國家的文化差異造成觀點上或是討論問題的面向有所不同。至於去國外讀書的必要性，我覺得取決於個人，主要是學生想要深讀的題目或是領域，在國外的資源較多，還是其實台灣的資源更豐富，這是主要需要考慮的，而不是絕對在哪個國家讀書會更好。
生涯規劃：
1. 您是如何規劃自己的生涯發展的？有制定什麼短期和長期的目標嗎？
我個人的發展比較趨近於刪去法，以大學開始來舉例，當初很多人可能會去選擇電子電路或數位電路的方向發展，因為那時ic設計有許多工作機會，半導體的發展也不錯，但我個人比較想要多了解光電的部分，所以當時就往這方面走，確定沒有要做純傳統電機或是資訊工程方面的發展。後來選擇研究所的時候，由於既定了往光電走，就要開始考慮往哪個領域研究，那我也是先刪除不想做太傳統的雷射或是相關的領域，所以就找比較跟當時開始發展的計算光學有關的。這個領域就是非純硬體，而是結合軟體去做應用，所以博班的題目就是以計算光學為主。那工作部分就是去找我的所學能馬上貢獻或核心的知識是有相關背景，而非去開拓新領域。當時也很明確知道我不想走教職路線，所以很堅定往業界的目標邁進，短期長期可能都會在業界的公司工作，起初也嘗試過創業、加入小的新創公司，現在就是加入體制比較完備的大公司，基本上都是在科技產業繼續發展。
2. 您說您不打算走教職，您覺得教職跟科技業之間最大的不同是什麼？
教職的話需要長期的基礎知識累積，並且要把這些知識能夠轉換成學生普遍可以好好吸收或是可以延伸的過程，這是需要非常大努力的一部份；另一部分是在既有的學術上，還要不斷地創新，這個創新最終不一定會成為一個產品，但你要努力地去試。這個是非常必要的，因為很多業界的成果都是基於學術界的創新才達到現在社會上便利的結果。
但我個人比較偏向於制定一個中短期的目標，能夠馬上運用所學創造的東西直接交付在所有消費者或客戶的手中，這存粹是個人的選擇，沒有什麼好與不好。
工作狀況：
1. 請問您目前在Apple的角色和職責是什麼？可以分享一下您日常的工作內容嗎？
我是在相機的硬體部門，並不是做鏡組設計或是機械機構設，而是針對於產品的校準和測試。就是在所有的產品都組裝完準備要前往送給客戶的過程中，需要做完所有相機的校準跟測試，然後我們是做其中一部分的測試系統開發，然後也做一些在往後針對於相機本身校準測試系統的下一代研發。
2. 在Apple工作的環境中，您覺得最具挑戰性的是什麼？
解決問題通常可以想到很多方法，而挑戰性的部分就是要如何找到最適合的方法來解決目前的問題，這也是大家常常會給予的反饋，詢問你現在提出的解決方案是否為最適合現在面對的問題，且是否有想過所有能夠設想的方式，然後挑選出最佳的方案。
3. 過去不管是在電機學士班還是光電研究所，這些專業知識與背景如何應用在工作上呢？
這也是我喜歡物理或是光學的其中一部分，雖然說它的應用很廣泛，例如眼鏡到顯示器或是更新的研究，但核心的概念是不會變的，物理就是物理，光就是光，是一套你可以用公式去描述的東西。而如何去利用這些已知的規則去創造更多的產品或是測試產品的方式，這些用到的所學都是從大學光學的課程還有實驗中學習到的東西，那現在就是用不同的包裝或變化方式去實踐在工作上。
4. 在Apple的面試中，有沒有一些特別重要的技能或特質是公司特別關注的？
用一個比較廣泛的說法來講，不論是面試哪一家公司，他們都希望你具備非常好的溝通能力，要會問問題，並且問的問題是有意義的；另一點是，在問問題或回答問題時，可以很快地讓雙方都知道自己要溝通的內容，而不是比較空泛的問隨意的問題，是有經過思考再提出的。還有一點是在看待一件事情時，想法需要比較全面，不是問你一個問題只隨意回答一個解決方案，而是在思考過後，對各種各樣的狀況提出解決方案給他們。他們對於做事態度的理念不是僅限於完成被交代的工作，而是你們可以想怎樣才是近乎完美的且有經過深思熟慮的結果，這是他們比較看重的。
5. 您在面試中遇到的挑戰是什麼？
我自己除了說幸運之外，以現在的工作來講，我曾經在這個公司實習過，所以他們已經知道我之前的工作表現，所以在之後的面試相對輕鬆一些。但是主要是對於面試的工作職位與內容，你要完全的契合他們的工作條件以及專業知識，這個是不管怎麼樣都需要具備的，不然加入公司只會造成雙方的困擾。另外一點是，他們需要好的溝通能力，在國外的話就是英文能力，因為不同的國家在美國工作還是以英文為主，所以這兩個是要在面試前準備充分的。
6. 您有提到說您之前實習過，想請問您對於在校生是否該去實習呢？因為有聽說我們系上學長姊去實習的人數比較少
我認為實習有分兩個面向。一個是如果你確定之後要往業界工作的話，實習就是給你機會去嘗試某個領域的某個公司，他們的行事風格跟做事內容你喜不喜歡，對雙方來講是一個三個月得期限，去了解並體驗這是否是你之後想走的路；如果你的目標是走教職的話，實習就不限於公司本身，而是你可以去別的實驗室甚至是其他國家的實驗室，做短期的學術訪問，然後多看看不同的研究室在相同或不同的領域做的研究，是不是你想要做的。我覺得或多或少它會給你個機會去多認識你自己，或是確認你之後想走的路，給未來多一個選擇。
給在校生的建議：
1. 對於即將就業的研究生，有什麼建議想跟他們分享嗎？
最重要的是可以趁現在還在學校的時間，不用花太長時間，但要思考一下接下來想要做的是什麼，不一定是去公司工作，也不一定是去教職。但就是最好找到一個自己有興趣可以支撐自己有動力做下去的事，並努力朝這個方向邁進。
2. 對於在校生，您認為除了專業知識和溝通技巧之外，還有哪些關鍵的技能或知識是在工作上比較會用到的？
我覺得可以在學生時代就慢慢培養、以及我現在也還在學習的就是需要能夠規劃好自己的時間以及工作時程。因為不管是課程也好，還是工作環境內容也好，事情總是會比你預想的還要多，在有限的時間內不一定能夠把所有事情完善交付。這就會變成很大一部分是如何規劃在最短和最適當的時間把最重要的事情完成，然後優先順序排好，讓整個公司的運營或是與他人的合作，不會因為你的決定而造成不好的結果，譬如說耽誤到時程或是沒有交付到預先討論的結果。所以我覺得時間規劃是非常重要的技能。
未來展望：
1. 您認為光電技術在未來會有什麼樣的發展趨勢？有沒有特別引起您注意的創新方向？
我覺得光電的變化非常快，我也不能夠預知未來，無法確定之後會朝哪個方向發展。但就如我前面所講，光學跟物理事永遠不會變的，要如何從既有的規則裡去找到一個創新，並且讓所有人的生活更便利的目標去發展。新的科技或產品，以人的便利去出發都會是在將來改變人的生活方式最重要的一環。
2. 您會覺得光電這個產業到國外會有比較好的發展嗎？
都是看你要做的事情，不管是在國外還是國內都是一樣的概念。有興趣的事情，哪裡的資源跟發揮空間比較大，不一定是國外比較好或是國內比較好，而是你在哪裡有最多的資源可以最有效率的達成，這個是比較重要的。
