吳詩聰院士專題演講
文/鄭惟謙
今天的演講有幸能邀請到吳詩聰院士來講解AR/VR技術遠景及挑戰。吳詩聰院士畢業於洛杉磯南加州大學，他在位於加州的休斯研究實驗室（Hughes Research Laboratories）期間，其領導的研究組對液晶顯示器的研究幫助形成了現在熟知的LCD液晶螢幕技術，院士現為美國中佛州大學光學與光電學院之講座教授。此次演講中院士提到了VR/AR的技術，以及這些此採用技術所需面對的挑戰例如FOV、解析度、功耗的瓶頸等，當然也要考量製造成本不能太高，可見一個新技術要運用於現實不是那麼的容易，但解決這些問題也是研究人員所熱衷的事吧。以下是此次演講最後的提問紀錄：
Q1. 可以請老師再多談一些關於digital twins方面現在的發展，或者是說有哪一方面正在進行當中?
這是4/18我要對我們臺大物理系的學生講的，我有一個slide專門講這個，所以我沒有準備在這邊多講。因為digital twins牽涉太多領域了，這個是整個國家要一起合作，AR/VR只是硬體，但是軟體的部分還有AI、machine learning，所以這個很適合做一個國家型計畫。我希望我有一天會遇到國科會的主委，我會跟他提這個。
Q2. 虛擬世界包含在未來如果越來越真實，我們都希望是把假的變成真的，但會遇到其他的一些問題，包含在虛擬世界的一些犯罪，或者如果虛擬空間這邊出現一些錯誤會導致真實世界出現一些狀況的時候，那可能都會有一些意想不到的情況可能會發生。我想問老師，美國政府有沒有在制定類似的法律來避免這些事情的發生？
目前digital twins還沒有成熟，像是Nvidia的黃仁勳用虛擬替身演講，介紹他們家的IC、新技術，那只是2D的，所以那還不算是digital twins，將來digital twins 會是3D的。那當然這個這個法律的從法律人道的觀點來看，目前還沒有考慮到那裡，因為技術還不夠成熟，目前只是一個起步。你如果說像剛剛講的這個犯罪，目前為止大家在做的都是一些像smart city、smat transportation、smart health care等等，這個都還不太會產生犯罪問題。將來肯定會遇到，但國會議員他們總是慢半拍，科學永遠是走在最前面的。
Q3. 像AR眼鏡裡面都要求輕薄嘛，請問waveguide是否有機會可以用塑膠的一個substrate?
用這個塑膠的話，這當然我們知道這個塑膠跟玻璃有一點不一樣，就是它的surface smoothness不一樣。玻璃的smoothness大概是5到10個nanometer，而這個塑膠大概是大概是20到30 nanometer。塑膠有一個好處就是重量比較輕，但是用塑膠沒辦法那麼的smooth，這個也要考慮進去，玻璃是沒問題，所以目前人家也不是不知道說這個塑膠有它的優點，但應該有不夠精確的考量。
Q4. 我想請問metalens能否用在VR裡，以及他在cost上面有沒有辦法達到我們這個VR的要求?
剛開始先不用把cost擺在第一位，不然會導致很多想法無法實行。我們也有做metalens，然後我們是做反射式的，所以這邊反射就直接到這個retina display上面去。我們是做出來，所以這一個是可行的。問題是你這個size能夠做到多大，比如說我們需要display需要2吋左右，到底能不能做到這麼大是個未知數，還有另一個問題是色散問題，因為metalens是一個diffractive optics，因此就會有chromatic的像差問題，因此有需多問題需要克服。
